Особенности заключения мирового соглашения в гражданском процессе (образец)
Мировое соглашение по гражданскому делу по своей сути является актом примирения между людьми, у которых есть разногласия. В суд граждане идут искать справедливости, когда по-другому разрешить конфликтную ситуацию не получается. Одним из плюсов судебного решения (а точнее его основным плюсом) считается то, что с должника можно будет взыскать денежные средства, даже если отдавать их он не хочет. Для этого существует служба судебных приставов, занимающаяся исполнительным производством. В силу своих полномочий они имеют право взыскивать с ответчиков денежные средства различными способами (пример – арест имущества, подписка о невыезде, взыскание из заработной платы, блокировка счета в банке и т.д.). Как можно составить мировое соглашение в процессе исполнительного производства мы уже писали (в том числе и указывали, что данное соглашение на этой стадии должно иметь судебное утверждение). Вам нужно лишь пройти по ссылке и ознакомиться с данным материалом. Но мы полезли немного не в те дебри.
Изначально нужно было сказать, что соглашение о добровольном урегулировании конфликта можно принять в процессе судебного разбирательства. А можно вообще не доводить дело до суда. Хотя, когда судья дает свое утверждение на подобный договор, истцу все таки спокойнее. Ведь подписать мировое соглашение еще не означает выполнить его. Форма данного документа не устанавливается нашими законами. Однако определенные условия, составляя проект мирового соглашения в 2019 году, все-таки стоит соблюдать. Об этом мы и поговорим далее по тексту.
А еще любую информацию по данному вопросу можно узнать бесплатно у юристов – консультантов портала «ПравПотребитель».
Кроме того, на сайте вы можете бесплатно:
Содержание
О самом важном
Мировое соглашение можно заключить на любом этапе судебного процесса (в том числе и апелляция, и кассация). Но в обязательном порядке, мировое соглашение должно иметь утверждение судьи. Ведь кто еще сможет с максимальной достоверностью проверить соответствие договора между должником и истцом на соблюдение всем нормам законодательства. К тому же, два человека могут договориться между собой так, что их интересы будут удовлетворены, а вот интересы других людей затронуты. Естественно, что судебного утверждения в подобной ситуации спорщикам не дождаться. Также как и в случае содержания в мировом соглашении пунктов, нарушающих законодательство. Самое главное для обеих сторон это с максимальной точностью продумать саму суть соглашения. При этом не допускаются двусмысленности и/или аналогии. Под двусмысленностью понимается возможность трактовки написанного более чем в одном варианте. Пример аналогии – это когда ответчик обязуется выполнить свои обязательства при условии чего-нибудь (отдам деньги, когда/если корова отелится, теленок вырастет, и я его продам). Сумма и сроки должны быть указанны в цифрах и датах с максимальной точностью. Если оговариваются проценты и штрафы (либо часть суммы прощается, либо обменивается на какую-либо материальную ценность и т.п.) они также прописываются в теле соглашения. Каждый нюанс должен быть прописан четко и ясно. После утверждения мирового соглашения судебным органом доказать все, что было обговорено на словах станет невозможно.
Судья на рассмотрение получает комплект документов:
- ходатайство (или заявление);
- соглашение в трех экземплярах, подписанное обеими сторонами;
- копии дополнительных документов, если они предусматриваются сутью разбирательства.
Еще раз хотелось бы повториться, что все, что не будет указанно письменно, после подписания мирового соглашения и утверждения его в судебном процессе, юридической силы не имеет.
Дополнительные сведения
Ни кодекс об административных правонарушениях, ни гражданско-процессуальный кодекс, ни иное другое законодательство не устанавливает форму мирового соглашения. Все может быть оформлено в свободной форме. Но при этом нельзя нарушать законодательство в сфере оформления сделок и заключения договоров. Здесь даже можно затронуть тему расписки. Но если общепринятые нормы будут нарушены, судья откажет в утверждении мира. Судья вынесет определение в любом случае (отрицательно), если он не считает решение правильным (в соответствии с законодательством РФ):
- истца, отказавшегося от своих претензий;
- ответчика, который принял все исковые требования к нему предъявленные;
- или отказа суда принять мир между сторонами.
После того как соглашение о разрешении дела в мирном порядке было принято, истец ни при каких обстоятельствах не может вернуться к первоначальным требованиям. Далее все претензии могут быть только по существу невыполнения ответчиком пунктов мирового договора. То есть, если изначально были предъявлены к ответчику определенные требования, а потом мирным соглашением эти требования были изменены, но не выполнены ответчиком, взыскивать истец сможет только требования, которые указаны в мировом соглашении.
Также в подобном договоре должно быть указанно распределение судебных расходов. Если в обычном порядке судебные расходы и расходы исполнительного производства накладываются на проигравшую сторону, то в случае мирового урегулирования, судебные расходы могут быть распределены по согласованию. Если распределение расходов суда не было оговорено в мировом соглашении, то суд имеет право определить ответственное лицо в соответствии с законодательными нормами РФ.
По любому вопросу относительно норм АПК, ГПК, КоАП и иной законодательной нормы РФ вы можете обратиться к консультантам сайта «ПравПотребитель» совершенно бесплатно в режиме онлайн.
